“微博辱骂河南人”立案:“地域歧视”不是说笑

2016-10-01 00:00  来源:《大河文摘报》  作者:  共有评论

    9月6日,郑州市民井长水起诉“胡伟辱骂河南人”一案进入司法程序。自称为“非著名主持人”的胡伟,恐怕今后要“声名远扬”,成为“著名地域歧视人”了。胡伟每一次借助公共的热点事件辱骂、歧视河南人,都会引燃河南网友愤怒的反击,如今,终因“地域歧视”被立案诉讼。
    《法制日报》9月7日报道,近日,自称“获得CCTV第八届小金话筒全国电视主持人大奖赛金奖”的“非著名主持人”胡伟,在其新浪微博中频频借助热点事件,不断对河南人进行语言攻击,引发社会广泛议论。
    9月6日,记者从河南省郑州市金水区人民法院获悉,郑州市民井长水起诉“非著名主持人”胡伟侵犯名誉权纠纷一案,经法院查明符合起诉条件,并正式立案。
    长期辱骂河南人
    8月14日下午5点5分,自称“非著名主持人”的胡伟在其新浪微博中频频借助热点事件,对河南人进行语言攻击。翻看他此前的微博发现,胡伟长期在微博上公开发表针对河南人的言论。
    2016年4月,胡伟在其新浪微博中发布“河南人没一个好东西,天生就知道生孩子抢劫吹牛逼”言论,随后,各种带有辱骂和攻击字眼的博文频繁出现在其微博上。
    5月21日,河南省郑州市一服装厂突发爆炸事件,在所有人关注抢险救灾、关心受难者生命安全时,胡伟作为有一定影响力的公众人物,却在其新浪微博中写下“河南人真完蛋”的言论。
    8月14日,演员王宝强发布离婚声明,胡伟在微博中写道:“马某这种女人真是不要脸,跟河南人一样的不堪。”
    8月16日中午11点左右,记者登录@胡伟HoVi新浪微博发现,14日他发的 “马某跟河南人一样不要脸”的微博已被删除。
    而1小时前胡伟更新微博——我还是个孩子,不想因为你们的事把我牵扯进去,河南人攻击我真的是太没素质了,我的生活受到了影响,我要用法律保护。
    自称被盗号
    8月17日晚上8点22分,@胡伟HoVi发文称:微博之前被盗,现在已经找回。很抱歉之前盗号者对河南人的侮辱,特此声明确实不是本人所为,对大家造成的影响深表歉意,但是还请大家原谅,毕竟他使用我账号发布,对不起,我知道我们还是好朋友,对吧?
    对于 “道歉”,显然很多网友不买账。“噗,号被盗?人家还能盗出你自拍?”“号盗了吗?让新浪发布声明你号之前被盗,找回公布你登录IP,瞎话编得真滑溜,谁跟你是好朋友,道歉能拿出点诚意不能?”
    对于“道歉”,很多网友不买账,留言达到近万。9月3日,胡伟再发“澄清微博”:只是盗号,干吗弄得这么复杂。
    观察者网编辑在9月7日查阅发现,除了那条“声明微博被盗”的微博外,其他涉事微博已经全被删除。
    郑州市民提起公益诉讼
    8月31日,郑州市民井长水以个人名义,将胡伟及新浪微博注册的独立公司微梦创科网络技术有限公司作为被告,向郑州市金水区人民法院递交了民事起诉状,起诉状中要求胡伟删除并停止发表相关侮辱河南人名誉的言论,要求被告在国家及河南省主流媒体公开向河南人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并要求二被告赔偿精神损害抚慰金1000元。
    “作为河南人民的一员,我有责任有义务维护河南的形象,必须通过法律手段对被告损害河南人名誉的行为予以回应。”井长水告诉记者,胡伟作为有一定影响力的公众人物,对河南人民无端羞辱、谩骂,严重伤害了河南人民的感情,并借此对其他类似的地域歧视和偏见予以纠正和警示。
    井长水表示,他本人老家并非河南,但大学毕业之后就留在这里,生活了近30年,对河南有着深厚感情。河南人厚道、宽容、朴实、有忍耐力、包容性,看到有人这样肆无忌惮“黑”河南,他感到很痛心。“我觉得自己有责任、有义务维护河南形象,网络骂战没啥意义,就想拿起法律武器来应战。”
    随处可见的地域歧视
    “广东人看全国人,都是穷人”“上海人看全国人那都是乡下人”“那么哪里人看全国人都是基层呢?嗯……北京人!”今年5月,音乐剧《Q大道》在北京上演,幽默地探讨了地域歧视的话题,引来了观众阵阵笑声。
    剧场外,围绕地域歧视的争论也此起彼伏。某港星是不是歧视内地人?用人单位招聘大学生限“北京户籍”算不算歧视?旅行团明确表示不欢迎某地人是不是歧视?
    即使是同一地区间,也常常存在类似情况。比如苏南人看不起苏北人,北京市内城北的看不起城南的,上海市内浦西的看不起浦东的。
    穿插在求学、就业、婚恋的人生片段中,地域歧视真切地发生在一些普通人身上。而且,随着网络深度融入生活、人人都有“麦克风”,涉及地域的大小事件更容易被放大,裹挟大量普通人,甚至引发“骂战”。
    立案意义重大
    本案原告代理律师夏建三表示:“胡某的行为给原告造成了损害的事实是存在的。”夏律师表示,本案胡某在其微博上公然用侮辱、诽谤等方式对河南人及原告的名誉进行损害,属违法行为。
    按照《民法通则》第一百三十四条,《侵权责任法》第二十二条、第三十六条的规定请求法院判决二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金1000元符合法律规定。
    北京市盈科(郑州)律师事务所律师杨子健认为,从目前来看,地域性歧视或地域性评价的正确与否,之前的司法判例非常少,相关的法律、司法解释规定得也不详细,很多都是宪法、法律规定的人格平等等原则性规定,如何具体适用需要法官综合多方因素进行考量。
    此案的立案,其积极意义非常大。一方面是最高人民法院改革了立案程序,有案必立、回应人民群众的司法关切;另一方面也是人民群众对于网络上肆意传播的地域性评价甚至是地域性歧视,做出的有力回应。
    (摘自《大河文摘报》)□
数据统计中,请稍等!
网友评论
最新评论
您可能对这些感兴趣
更多新闻